虽然此时站出来说支持洋帅，未免有些对朱广沪落井下石的嫌疑，但作为一个一直以来都坚定力挺国家队该由洋帅来执教的人，我觉得有必要表明自己的态度。

　　其实无论是在俱乐部还是国家队，我都经历过洋帅执教的日子，尤其是在国家队，更是曾在米卢和阿里·汉麾下效力。正因为有了这些亲身经历，我才会有这样一种感触：土帅和洋帅最大的区别在于对足球的理解。而由这种深层理解带来了许多完全不同于土帅的表象，例如选择球员。洋帅决不会理睬球迷、媒体，甚至是高层的意愿，而是完全依照个人的认知选择球员。他们没有过去对某位球员的成见，完全看实力、从客观角度选择球员，这本身就是相对于土帅的一种进步。

　　其次，洋帅大多来自足球发达的国家。很多时候我都认为，当有人指责洋帅的选用球员、技战术安排时，根本就缺乏足够的底气。不客气地说：你根本就不知道高水平的足球是什么样，又凭什么指责别人呢？在国内足坛整体水平、国内土帅整体水平明显偏低的情况下，选择洋帅实际上也是上上之选。

　　最后一点，也是最关键的一点。洋帅执教国家队后，总能给我们带来新的东西。米卢为我们留下了他的“快乐足球”，他绝对是中国历届国家队主帅中最看重心理因素的一个；阿里·汉则为我们留下了一个亚洲杯亚军，而他也是中国国家队主帅中战绩最为辉煌的一位——执教30场比赛，只输过两场。而土帅给我们留下过什么？是越来越复杂的裙带关系，还是越喊越空的口号？

　　因此，我坚决力挺洋帅入主国足。而在中国球员技术含量普遍偏低的情况下，欧洲教练无疑比南美教练更适合国足。（魏新，现力帆队主教练，入选过米卢、阿里·汉和朱广沪三届国家队。）