全球最大的大米输出国泰国5月2日宣布，该国希望与老挝、缅甸、柬埔寨和越南东南亚四国成立一个类似于石油输出国组织（欧佩克）的“大米输出国组织”，以便在全球大米定价中争取更多发言权。

　　专家认为，在全球多个国家陷入粮荒的情况下，泰国提出的主张注定将遭到国际社会的反对。

　　大米对抗石油？

　　泰国政府发言人2日透露，成立“大米输出国组织”的想法是泰国总理素拉育4月30日在曼谷会晤缅甸总理登盛时提出的，其主要目的是让东南亚五国在提高粮食产量和影响国际粮价上共同合作。 

　　发言人说：“我们虽然是世界粮仓，但在定价方面却几乎没有发言权。随着油价大幅上涨，我们不得不以昂贵的价格进口石油，但同时却以相当低的价格出口大米。这对我们是不公平的，有损我们的贸易平衡。”

　　东南亚四国支持居多

　　对于泰国的提议，其他四国以支持态度居多。老挝外交部发言人2日称，“米盟”的形成有助于五国获得“议价权”，老挝将会给予“认真考虑”。 

　　柬埔寨也称“有必要”成立这样的组织。柬埔寨政府发言人说：“通过成立这样的组织，我们能避免价格战的爆发，并可就粮食安全交换信息。”柬埔寨首相洪森曾于2006年提出，湄公河流域有能力出口大米的国家应该成立一个类似欧佩克的“大米输出国组织”，以“大米联盟”对抗“原油欧佩克”。

　　缅甸官员称正在对此建议进行研究，有可能表示支持。只有世界第二大大米出口国越南持保留态度，称该国尚未对此作出正式回应，并拒绝承认大米联盟的成立指日可待。

　　菲律宾强烈反对

　　世界最大的大米进口国菲律宾表示强烈反对。菲律宾参议院一个农业委员会的主席埃德加多·安加拉说：“全球大约30亿人的主食是大米。这不是一个好主意，而是一个坏主意。这将导致寡头垄断。这是反人类的行为。”   据中国日报

　　相关新闻

　　中国人吃肉引发世界粮荒？

　　美国杂志鼓吹“中国威胁论”，报告原作者否认批评中国人

　　据美国《侨报》报道，有人将当下世界部分国家的粮荒归咎于美国将大量粮食转化为生物燃料乙醇，而美国《生物能源文摘》近日通过一份研究报告乱下论断，将责任推卸给中国，认为“中国人吃肉增加才是粮食紧张的主要原因”。这种论断无疑给“中国威胁论”火上浇油。

　　不过，该报告作者则承认：“中国人因为收入增加而消费更多的肉是很自然的事情……这（粮荒）不是中国人的错。”

　　根据《生物能源文摘》5月1日公布的最新研究报告，中国目前人均年消费肉类53公斤，是1995年的1.12倍，由此需要增加饲料粮近两亿吨。报告同时指出，目前中国人均肉类消费水平比美国少四成五，如果中国人吃肉与美国人一样多，世界则额外需要2.77亿吨饲料粮，以及6800万英亩耕地。

　　《侨报》质疑道，难道美国人可以大口吃肉，中国人就没有改善生活的权利吗？

　　“中国人因为收入增加而消费更多的肉是很自然的事情，这与以往其它国家的工业化进程并无两样，”该报告作者吉姆·蓝说，“这不是中国人的错……我不认为这个研究有意在任何方面责备中国人。”他说，写这个报告的目的，是探讨中国的工业化和不断繁荣对全球粮食供应的影响。

　　据中新社

　　观点

　　大米与石油不具可比性

　　专家认为，鉴于粮食生产的分散特性，“大米输出国组织”很难获得欧佩克那样的影响力。“大米由各国农民分散种植，石油却是由少数几家跨国公司在少数国家集中生产，两者的差异如此明显，很难进行类比。”菲律宾国际大米研究所主任罗伯特·齐格勒指出。

　　而泰国提议的“大米输出国组织”并未包括世界大米出口排行老三的印度，更不可能拉上老四美国，其代表性与欧佩克不可同日而语。况且，以上五国在政治立场、政治结构和经济政策方面的巨大差异，也将增加“大米输出国组织”的形成难度。

　　连泰国大米出口商协会的主席也不看好该组织的前景，“农民种不种粮食，你根本没法管”，亚洲占全球大米消费的90%，即使这样的组织形成，首先伤害的将是亚洲邻国的利益。