“小孩被烧成这个样子，我该找谁赔偿呢？”昨日，綦江县隆盛镇村民沈世贵向本报反映，自己小孩在放学路上拿了别人存放的鞭炮引线，结果被同伴点燃后烧伤，不知该找谁赔偿。

　　沈世贵说，本月9日下午，他家11岁的儿子，与六七个同村的同学一起放学回家，途经一鱼塘边，几个小孩进入一间无人居住的房屋，将里面的鞭炮引线拿来玩耍。边耍边往家走，一同伴将放在地上的引线点燃，自己儿子经过时，手中引线被地上蹿起的火花点燃，结果被烧伤。

　　记者昨日来到綦江县隆盛镇黄山村。沈世贵的儿子沈朝桓躺在床上，面部和双手均被烧伤，正在输液。沈世贵说：“由于家里没有钱交医院的治疗费，只好回家来输液。”上门为沈朝桓输液的村卫生站医生秦太文表示，这个小孩烧伤很严重，即使痊愈也会留下伤疤。

　　离沈家不远的地方，住着与沈朝桓一起被烧伤的许旋。6岁半的许旋，面部涂着厚厚的绿色药膏，两只小手已被烧黑，正躺在床上痛苦地呻吟。秦医生说，受伤小孩的右手食指说不定会留下残疾。许旋的父亲说：“治疗费现在已经花了4000多元，家里现在是山穷水尽拿不出钱，只好让儿子回家输液。”

　　沈朝桓的同班同学杨鹏住沈家隔壁。据杨鹏说，事发当天，他手里同样拿着鞭炮引线，因为离事发地比较远，幸运地没有受伤。

　　经杨鹏带领，记者来到事发地点。尽管下过雨，但路边一块地上被烧黑的痕迹仍清晰可见。杨鹏随后带着记者来到了他们拿引线的小屋，指着上了锁的门下部一块门板说，当时，一个同学踢开了这块门板，他们就从这里钻进去的。透过门缝，见屋里仅放置一张空床。

　　“你们为什么走了很远才点燃引线呢？”记者问。杨鹏回答：因为拿了引线的他们几个都没有火，后来才碰到有火的同伴。

　　据了解，事发第二天，孩子们所拿鞭炮引线全部被学校收缴，并上交给镇政府安监办。学校一老师介绍，鞭炮引线一捆直径10厘米左右，长约50厘米，学校共收缴了16捆。

　　鱼塘所在的莲花村几位村民说，这个鱼塘是该村一个叫邱中文的人承包的。这个人几年前在自己家里开了一个鞭炮作坊，由于他去年手受了伤，便关了作坊。

　　记者来到邱中文家，见大门紧锁。拨打门上邱中文所留的两个电话号码，均处于关机状态。

　　隆盛镇政府安监办的陈主任称，邱中文的鞭炮作坊没有取得任何合法手续，私下拥有鞭炮引线的行为是违法的。

　　（本报新闻热线966988感谢沈先生提供线索）记者 王明

　　律师说法

　　小孩玩耍鞭炮引线被烧伤，究竟应由谁承担责任？本报新闻律师团成员何桐雨认为，根据法律规定，未成年人的家长因疏于监护职责，导致未成年人或他人权益受损，家长应该承担责任。

　　点燃引线，是两个小孩被烧伤的直接原因。因此点燃引线这个小孩的家长，应承担事故的主要赔偿责任；而受伤小孩之所以被烧伤，与其家长疏于履行监护人职责有关，因此这个儿童的家长也应承担一定民事责任。

　　至于存放引线的人，由于不具有持有、存放这些易燃易爆品的资格，非法持有和存放。这与小孩被烧伤也有一定因果关系，也应承担一定的民事赔偿责任。