“哥，你就是犟，不然我们早就坐在一起了！”昨日上午，梁平县屏锦镇四方村十社，70岁的吴传志靠近堂兄吴传发耳旁“喊话”（吴传发听力有障碍），两双沾满泥土的手随后紧紧攥在一起——在法官的调解下，一对堂兄弟长达50多年的纠纷终于冰释。

　　第一场官司 碉楼权属纷争

　　今年76岁的吴传发与70岁的吴传志是堂兄弟，纠纷缘起一幢面积约30平方米的碉楼：当地村民介绍，碉楼多建于村寨住房旁，高度在10至30米之间，用以御敌和贮存粮食柴草。

　　记者昨日在现场看到，两位老人共有的碉楼早已坍塌，倒下的泥土上已长出了青草，四五根被熏黑的木柱摇摇欲坠。

　　“这些东西都快作古了，我们的恩怨也该解决了。”吴传志介绍，这幢碉楼是他与堂兄的父辈留下的遗产，土改时，为争夺碉楼的权属，原本亲密无间的堂兄弟开始翻脸。

　　1986年，两人就碉楼的权属纠纷诉至梁平县法院。法院一审、二审均判决两人均占碉楼。双方都不服，一直耿耿于怀。

　　“他们的感情比没有血缘关系的外人都僵！”邻居张大婶称，两兄弟几十年不串门，红白喜事也不来往，矛盾激化时，甚至都不让对方入住，好几次都想操“家伙”打架。更令人担忧的是，这种矛盾已影响到了下一代，他们的儿子、孙子也很少在一起说话。

　　第二场官司 堂兄索赔损失

　　据村民介绍，2005年，吴传志将属于自己那半碉楼挖去填路，一场大雨后，堂兄吴传发的那半边碉楼被冲垮，床、柜子等被砸得稀烂。吴传发认为，碉楼垮塌是堂弟吴传志挖虚了他的碉楼，遂要吴传志修复其垮塌的碉楼，并赔偿损失3000元。为此，两堂兄弟第二次闹上法庭。

　　法院调查认为，碉楼垮塌是大雨冲刷所致，遂驳回起诉。鉴于吴传发家境困难，当地政府补助了他1000元。

　　吴传发依然不服，今年9月再次闹到法庭。考虑到此案的特殊性和吴传发的听力障碍，梁平县法院屏锦法庭的法官们将调解地点设在接待室，时间是9月27日。

　　“你的碉楼是自然垮的，政府给你补了1000元钱，不要再告了！”王法官凑在原告吴传发耳边，一个字一个字地大声说。见他还是懵里懵懂的，王法官灵机一动，用报纸裹成一个“喇叭”，对着他大声喊，一句话还要重复好几次。报纸“喇叭”效果不佳，王法官又用卷宗裹“喇叭”。从上午9时到中午1时，调解了整整四个小时，法官的声音都嘶哑了。

　　两位老人见法官饿着肚皮办案，终于决定服从一审判决。

　　法官回访 堂兄弟释前嫌

　　昨日上午，王法官怕吴传发心头还有疙瘩，再次登门造访。

　　听说法官来了，吴传发拿出1953年颁发的土地证，喋喋不休地讲述碉楼的历史。78岁的老伴李元清则在一旁责怪：“老头子像个疯子，倔起性子要告状，连后人都在怪他。”

　　王法官又叫回了正在地里挖红薯的吴传志，坐在他们中间，又拿起报纸“喇叭”左一句，又一句地劝导。

　　“又不是敌我矛盾，老弟不要记仇啊！”堂兄吴传发开始与吴传志说话，这是两堂兄弟闹纠纷以来第一次像家人一样地说话。在场的人都很欣慰，吴传志的大儿子眼含泪花，赶紧上前给伯伯递上了一支香烟。

　　记者 杨登权/文 周舸/摄