本报讯　6个小学5年级的同学相约江边游泳，其中1人被江水冲走，其余同学害怕了，没对大人讲实情，直到溺水者的尸体被发现，才说出真相。昨日，死者父母在法庭上向学校和其他５名同学索赔２３万余元。

　　死者的母亲叫王述琴，家住永川区朱沱镇。死者的父母诉称，６月２５日傍晚７时许，王述琴迟迟不见１１岁的儿子小雨回家吃饭，便四处寻找。她找到儿子的同学小运、小儒、小伟，他们一口咬定没有和小雨在一起，也不知道小雨到哪里去了，小儒还帮着小雨的爸爸四处寻找。

　　当晚９时许，他们在朱沱镇的长江边上发现了儿子的衣服，这才觉得儿子可能出事了。６月２８日下午，他们终于在江中找到了儿子的尸体。

　　料理完儿子的后事，王述琴才听说，事发当天儿子是和同年级的小运、小儒、小航、小伟、小丹等玩伴去江边耍时，去救落水的小运才溺水身亡的。在与奥妮小学和其他学生家长协商赔偿不成的情况下，他们起诉。

　　法庭上，死者的父母拿出6月26日奥妮小学对小雨被淹死情况的调查记录。调查记录表明，当时是小运先下水，他游到深水区后出现险情，小雨忙游往深水区去救他。小运抓住了浮在水面上的渔网而得救，而小雨则被水冲走。几个同学赶紧向四周呼喊，叫人来救，但周围没有大人。

　　小运及家人昨日表示，小雨并没有救小运，小运是被其他同伴救上岸的。

　　其他几个玩伴也称，向大人隐瞒实情是怕挨打，所以不该承担责任。

　　昨日，永川区法院开庭审理时，小运和小儒、小航、小丹、小伟５名只有１１岁的小学生一起上法庭当被告。庭审刚进行几分钟，其中一个小学生实在憋不住了要上厕所，主审法官便问，还有谁想上厕所，其余４个学生像下课了一样，都大声表示要上，随后一窝蜂地跑向厕所。过后，都不想进法庭了，小伟大声说坐在那里不好耍。

　　昨日，该案没有当庭宣判。（文中当事人均为化名）（记者 唐中明）

　　编后：

　　近年来，未成年人因见义勇为而失去生命的事件频发，至于“见死”救还是不救的问题，老师们无法给学生们一个明确的答复，家长们在教育孩子的同时，也不好对这一问题下定论。一位社会学人士说，在通常情况下，未成年人还不具备与犯罪分子或突发事件、自然灾害等进行面对面的抗衡能力，见义勇为的后果很可能是徒劳的甚至付出生命。兴许小雨也是如此。

　　在这样的情况下，老师是否应该这样告诉学生：你们要学会“见义智为”，而不是“见义勇为”。