路修到一半，发现前面挡着十几株受保护的红树。是砍掉红树按照原规划修建，还是修改规划，另行选址、征地，多花上千万元为红树让道？海南省文昌市政府最终做出抉择：保住红树！让正在修建的文东路改道、文东桥下移30米。

　　为保护被誉为“海岸卫士”的珍稀树种红树而让市政道路改道，文昌市政府的做法确实值得嘉许。正如有舆论所说，在钱与法之间，文昌市政府选择了尊重法律，是在依法行政，此举具有标本意义。

　　但问题是，这样的改道之举却是典型的事后亡羊补牢，“路修了一半才发现”折射的其实是一种决策失误，新增的上千万元资金其实质是对纳税人血汗钱的浪费。

　　“人无完人，金无足赤”，如果是因为历史条件所限或技术缺乏出现决策性失误，这似乎还有可宽宥之处，但怕就怕那些依然停留在拍脑袋层面的想当然决策、刚愎自用缺乏公众参与的个人或部门封闭性决策。

　　国家审计署李金华审计长曾说过这样一句意味深长的话：有的领导干部贪污几百万元被判了刑，大家拍手称快，但有的领导大笔一挥造成决策失误，可能一下就损失十几个亿，比贪污腐败更可怕。

　　在我们惯常的价值判断里，贪污的“有形之手”往往总能“斩之而后快”，而对决策失误这样的“无形之手”造成的浪费却一直缺乏有效的问责，更极少看见有决策者因此乌纱落地的。

　　高姿态的改道之举固然可贵，但我们不妨多问一句：改道造成的浪费该由谁来埋单？

　　据中国青年报