一名男子被绑架后被迫交出身份证和银行卡，同时透露账户密码。结果，六万多元被歹徒取走。事发后，他将银行告上法庭，理由是“当日取款5万元以上的，银行应当核对取款人是否是本人”，银行没有履行审查义务。

　　吴某家住深圳市罗湖区。2006年5月1日，他遭遇绑架，被绑匪掳去身份证及暂住证各一张、银行卡两张，并被迫说出密码。两天后，吴某被放出后报案。警方侦查发现：绑匪已在银行的营业部营业柜台取走人民币62500元。

　　吴某认为，依照规定，当日取款5万元以上的，银行应当核对取款人是否是本人，而银行没有履行这个义务就将他的存款支付给取款人，应属履行错误，因此不能免除银行对他的付款义务。为此，他向法院起诉，请求判令银行立即向他支付存款人民币62500元及相应利息。

　　法院审理认为，本案为储蓄合同纠纷。吴某在银行处设立储蓄账户，双方之间即已形成了储蓄合同关系，已约定了取款方式：即密码取款。

　　同时，法院认为，银行对办理个人存款业务的审查应当包括：身份证是否有效的审查、储蓄卡是否有效的审查及密码是否有效的审查，本案中，银行对这三项业务审查严格有效。

　　法院还认为，取款人与存款人不一致在现实生活中很常见，且法律并不禁止该行为，关键是银行与储户之间约定的取款方式一定要严格执行。因此，吴某要求银行支付存款的理由不能成立，法院不予支持，依法驳回了他的诉讼请求。        据信息时报