受助学生

　　回报社会才是最大感恩

　　襄樊重型机械厂宿舍，23日中午，放暑假在家的王可(化名)，在自家简陋的阳台上，支起一张小桌子，给同院的两名小学生辅导暑假作业。

　　2006年夏天，家庭贫困的王可考上大学后，襄樊当地一位企业家资助了她1000元，并承诺连续资助4年。但如今，对方认为她“冷漠而没有感恩的心”，取消了对她的继续资助。

　　“与企业家联系少，并不是我冷漠，不懂得感恩，而是不习惯这样的方式。在我看来，在学校好好学习，将来能回报社会才是最大的感恩。”面对连日来的舆论压力，王可首次向外界袒露心声。

　　“我不知道该写什么。报喜？怕对方认为自己骄傲；报忧？又怕对方担心我向她伸手要钱。我很矛盾，所以，很少与企业家联系。”王可说：“我更愿意靠自己的努力来维持自己的生活”。

　　学生家长

　　结对资助让人背上压力 

　　据襄樊市总工会女工部部长周华玲介绍，以前助学活动大多是企业家捐助后，统一由总工会交到贫困学生手中，资助双方互不认识，不料，去年开始的“结对资助”成为诱发此次终止事件的直接原因。

　　此次事件所涉及的几名学生家长表示，这样结对的资助方式让人很难接受，“会让我们背上沉重的精神压力”。

　　“我们不是那种知恩不报的人。”王可的母亲李红云(化名)说，女儿不善于表达感激之情，他们一家也因此承受了巨大压力。在女儿被资助的一年里，她经常查看日历，逢节日就敦促女儿给对方打电话或发短信问候。

　　“是不是资助我们，由企业家自己决定。”对于这次拒绝资助，李红云表示理解，她说，还是更愿意接受组织的资助，“当初知道是这种结对资助后，我就担心孩子的自尊心受到伤害，总是觉得欠着别人什么”。

　　企业家

　　想给她们一次挫折教育

　　“如果一个受助者连最起码的感恩都做不到，将来如何服务社会？如何能帮助和他们一样的贫困生？”襄樊市白鹤实业公司书记、经理马建先说，她思考再三，才决定停止资助，“企业并不是想从她们那里得到点什么，而是不想让愿望落空”。

　　面对网友指责的“捐赠为图回报”、“企业失诚信”，马建先感到很无奈：“我不是不愿再资助她，只是希望给她一次挫折教育。”马建先说，作为一个集体企业的负责人，钱到底给了谁，资助者应有知情权。

　　另一位拒绝继续资助的企业家孙秀锦说，取消了资助，她的心理压力也很大，担心孩子自尊心因此受到打击。“家庭贫困不要紧，要紧的是要有一种阳光心态。如果能够沟通，我很希望能与这个孩子继续做朋友，孩子有困难我也还是愿意帮助她”。

　　事件动态

　　贫困生受助资格将恢复

　　襄樊5名贫困大学生因不知感恩被取消受助资格，引发社会各界热烈议论。23日下午，襄樊市总工会副主席唐开华回应称，将恢复对上述贫困生的资助。 

　　唐开华认为，资助者想了解受助对象的生活、学习情况，是一种责任感的体现。工会和资助者并不是需要什么回报，而是整个社会需要这样一种感恩心态。 

　　唐开华表示，此事网上争议颇多，但不会影响总工会继续开展助学活动，将尽快找到热心企业或个人，资助被取消受助资格的学生完成学业。据长江商报、楚天都市报

　　受助一年多，没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话，襄樊5名受助大学生的冷漠，让资助者寒心，并决定终止资助。

　　几天来，在舆论漩涡中的双方当事人一直保持沉默。23日，涉事的几位企业家和学生，首次回应外界的众说纷纭，袒露内心世界。

　　新闻述评

　　感恩不应成为道德枷锁

　　从襄樊5名受助大学生事件来看，捐助者还是没有放弃潜意识里的“施舍心态”。

　　受助生没有写信感恩的原因很多，其中既有可能是贫困生个人性格的原因，也可能是因为他们对于感恩有着不同的理解。然而“滴水之恩当涌泉相报”显然只针对受助者而言，捐助者更应秉持一种“授人玫瑰，手有余香”的坦然。

　　知恩图报固然没错，但前提是基于平等基础的自觉自愿行为，如果一定要将捐助与回报设置为因果关系，则不免类似于一种交换行为，使受助者在饱受“贫困枷锁”折磨之余平添一道“道德枷锁”，从而令捐助本身的慈善色彩打上折扣。燕赵都市报