“原告才是老板”，“被告才是”，平时大家都争着想当的老板，昨日，在江北区法院，原被告双方却对这一称谓唯恐避之不及。因为在该案中，谁是老板，谁就要没了74万多元。

　　１个月前，在沙坪坝区天星桥有一家叫嘉豪的酒吧（以下简称嘉豪），工商部门注册的法人代表是２７岁的毛越西。但是，昨日上午在法庭上，被告毛越西说真正的老板叫董航，也就是该案原告。

　　毛越西称，他与董航是朋友，董航大他４岁，有比较雄厚的经济实力。去年６月，董航和姐姐共同投资，准备开一个娱乐场所，叫毛越西做“前台老板”。毛越西以自己的名义办理了经营执照等，董航先后给了毛７４万多元，用于装修和购买设备。

　　“董航说他不放心，非要我写借条，以此来约束我。”毛越西说，准备工作做完后，他拿着发票去找董航，董航称要对账，收了发票，却没有将借条撕毁。

　　该酒吧的经营状况并不理想，今年６月，酒吧关门。６月２８日，董航将毛越西告上法庭，要求偿还借款74万多元。董航在起诉书上称，毛越西装修自己的酒吧缺钱，向他借款，口头约定半年后偿还。但期限到了，毛越西却分文未还。

　　到底谁才是这个酒吧真正的老板？毛越西拿出19份证据，包括董航让毛越西代他管理酒吧的委托书，以及相同内容的会议纪要等。但董航的代理人均以没有董航的亲笔签名为由，不予认可。

　　“我们还有重磅证据。”毛越西代理人称，由于时间关系，他们还没来得及向法庭举示。“里面有董航对毛越西类似‘你必须听我的，否则我让你走人’之类的话。”闭庭后，其代理人向记者透露。记者 莫雪庆　实习生 张师瑜